Nunca puedes planear el futuro a través del pasado.         Edmund Burke Con el riesgo de simplificar un asunto trascendental, que incluso el gran Edmund Burke, padre del pensamiento conservador e inspiración del Partido Republicano (PR), estaría hoy debatiendo con preocupación, podríamos decir que en lo general Barack Obama es el candidato que cae bien y Mitt Romney el que cae mal, todo lo cual parece estarse reflejando en las encuestas. Uno es el carismático y predecible y el otro el de la desconfianza, el que no acaba nunca de convencer en retórica o imagen. Uno, el del discurso y acción de contendidos racionales, con visión estratégica y de Estado, el otro el de la dualidad y esquizofrenia programática, el del ex gobernador groseramente oportunista. Uno, el liberal con un perfil progresista, más pragmático desde la llegada al poder, el otro, el candidato de la frivolidad conservadora, incluso reaccionaria, que modula a la alta según el baile que le toque el Tea Party . Uno

Cuando EU triunfó sobre el eje nazi-fascista se inició la larga era de la Pax americana. Era de prosperidad y de paz, fue también un periodo, como en los tiempos de la Pax británica de predominio hegemónico de un actor global sobre los demás. Se trató de un espacio de tiempo en el que se instauraron valores de convivencia global que sentaron precedentes paradigmáticos inéditos en las relaciones internacionales. Se pactó un nuevo orden que la mayoría de las partes aceptaron compartir. De la misma manera como ocurrió en esos tiempos en el  mundo, México se encuentra hoy ante un parteaguas. Se reinstauró el priismo después de 12 años de relativo fracaso democrático de la gestión del PAN. Este partido nos demostró una gran incapacidad para el ejercicio del poder, para la voluntad de poder, para la renovación democrática y para la administración eficiente de la cosa pública, desde el mismo año dos de la administración de Fox. No se trata aquí de negar el valor de la alternancia. El reg