Ir al contenido principal

Las lecciones de Obama

Se ha dado por sentado en el caso de algunos observadores dentro y fuera de EU, que el presidente Obama está acabado políticamente debido a la agreste trayectoria que su presidencia ha tenido. Que su reelección se ve lejana y esa calamidad política retardataria y primitiva infiltrada en el Partido Republicano, el Tea Party, ha logrado convencer a todos de que Obama ya no es viable. Bien, pues soy de la opinión de que aún veremos muchas sorpresas por demás interesantes en el proceso político de EU y en consecuencia enormes desafíos y posibilidades para el entorno de Estados Unidos.
He escrito aquí sobre el carácter extraordinario y excepcional que supuso para EU y el mundo el cambio cívico por el que los estadunidenses optaron cuando votaron a favor de Obama (considerado por muchos como el político más brillante desde Kennedy), y lo convirtieron en el primer jefe de Estado del mundo occidental proveniente de una minoría étnica. Se trató entonces de un desafío al “pensamiento racial” estadunidense y se tratará también, de ser reelecto en 2012, de lograr enterrar por completo la estaca en el corazón del racismo estadunidense. En este sentido, se puede afirmar que el voto presidencial de 2008 fue un parteaguas y un acto cívico colectivo, como afirma Richard Ford, en contra de la probada frivolidad e incompetencia de Bush. También constituyó uno de esos despertares infrecuentes de una sociedad más bien desganada respecto a la conducta y las decisiones de su gobierno. Aunque muy dividida, la de 2008 fue una elección determinante por todo lo que ha significado para el proceso democrático de EU. Fue de tal importancia la elección de Obama que, de hecho, si no es reelecto, esto se convertirá en un pasivo toda vez que el pensamiento racial resurgirá doblemente estimulado por haberse deshecho de él y por haber erradicado lo que simbólica y políticamente representa para el presente y el futuro de EU. Aunque no nada más el votante de EU suele dormirse en sus laureles (sólo piénsese en el probable voto mexicano por la restauración autoritaria), el voto estadunidense de 2008 fue inédito y demostrativo de que esa sociedad ha podido cambiar y superar algunas inercias recalcitrantes y tratar de imponerse a la percepción de fracasado que en el exterior se ha tenido del sistema de gobierno dominante, particularmente desde que en 2001 los republicanos dieron el golpe de mano que les permitió acceder a la presidencia.
Lo anterior tiene sentido por el hecho de que Obama, de acuerdo con encuestas de noviembre de NBC-The Wall Street Journal, ha conservado una base social estable, que al contrario de los argumentos en contrario, podría llevarlo a la reelección. Veamos: ningún otro precandidato tiene una base más solida de 44% que él. En la más reciente encuesta, por ejemplo, el encuestador demócrata Peter Hart encontró que Obama obtiene 44% arriba de Mitt Romney, uno de los más firmes precandidatos republicanos, y frente al independiente Ron Paul. Además, cuenta con 44% de aprobación como presidente, 45% de aprobación personal y 45% afirmó que “probablemente” votarían por él en 2012. Gallup reporta que mientras Obama tiene 43% de aprobación en general, cuenta con el respaldo a su gestión de 91% de la población afroestadunidense, la cual optaría por él en un probable 95 por ciento. Entre los llamados liberales, Obama capta 70% y entre los votantes demócratas 75 por ciento. Obama, entonces, puede ser reelecto independientemente de no haber cumplido con los resultados esperados debido a la resistencia de una oposición reactiva y destructiva. Podría ser que los electores ya se hayan percatado de esto y acepten ofrecerle en 2012 la mayoría que requiere para cumplir con su proyecto presidencial.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d

Semblanza curricular

Dr. José Luis Valdés Ugalde Investigador titular B, T.C., Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN), UNAM Profesor de asignatura, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM E-Mail: jlvaldes@unam.mx Página Web: www.cisan.unam.mx Twitter: @JLValdesUgalde http://joseluisvaldesugalde.blogspot.com/     Realicé estudios de licenciatura en Ciencia Política en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, de maestría en Sociología Política y de doctorado en Relaciones Internacionales, ambos en la London School of Economics and Political Science (LSE).   Soy investigador titular “B” de tiempo completo con PRIDE D en el Área de Estudios Estratégicos del Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desde 1994, del cual fui director durante dos periodos consecutivos (agosto 2001-agosto 2005 y agosto 2005-agosto 2009). Asimismo, en 2006 fui nombr

Diplomacia sin cabeza

 Si el Estado mexicano no tiene cabeza en los muchos temas pendientes de política interna, no se puede esperar que la Cancillería la tenga y ejecute una política exterior ordenada, racional y coherente. Todo lo contrario. El sexenio actual ha tenido una política exterior desastrosa. Para ilustrar, sólo hay que ver los acontecimientos que se han sufrido en México en las últimas dos semanas y que desafortunadamente manchan la gestión de la flamante nueva canciller, Alicia Bárcena. Pero es que no podía ser de otra manera, tratándose de un gobierno que ha funcionado la mayoría de las veces con los pies más que con la cabeza. Empecemos por las alianzas históricas que México ha hecho con el exterior. AMLO optó por las dictaduras y los tiranos: Díaz Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua, Maduro en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Castillo en Perú. En lugar de un Trudeau, un Boric, un Lula, o, incluso, un Biden, nuestro aliado y socio estratégico que sigue esperando que López Obrador acceda a