Ir al contenido principal

Es el dinero, ¡estúpido!

La contienda presidencial en EU se calentó. No sorprende que la entrada del congresista por Wisconsin, Paul Ryan, como el segundo de Romney, haya  levantado los ánimos republicanos. Se trata de un ideólogo hiperconservador, un integrista fiscal en el Congreso (“The Path to Prosperity”, su propuesta fiscal) que aboga por recortes en todo, incluidos los impuestos de los más ricos; es él quien trae la estamina de la derecha verdadera y extrema del PR representada por el Tea Party. A su lado Romney aparece como un robot sin identidad ideológica, sin integridad intelectual ni, por tanto, afinidad con la derecha ultramontana que el Tea Party representa: este grupo gana cada vez más posiciones y por fin tiene en Ryan a su personero ideal. Será interesante ver cómo Romney, antes considerado un conservador moderado del PR, intenta desmarcarse de las posturas más reaccionarias de la extrema derecha sobre el aborto, los derechos de las minorías, la ley de salud, las cuestiones iraní, rusa y china, entre otros candentes temas. A juzgar por las encuestas, Ryan llegó para levantar aún más los ánimos de los señores del dinero en EU, que no acaban de confiar en Romney y aborrecen a Obama. Paradójico pero cierto, debido a lo anterior es el candidato a la vicepresidencia quien ha logrado un levantón relativo (y, creemos, momentáneo) en las encuestas para los republicanos, que Romney por sí solo no había podido tener. Todo esto se da en un contexto en que los republicanos moderados a nivel nacional son una especie en extinción. Así, dada la sospecha de que Romney asumirá inevitablemente como propias las posiciones extremas que representa el Tea Party, en aras de erigirse como presidente, es casi seguro que el republicano se convertirá en un rehén más de un Washington ultraconservador, que nada menos que en el Capitolio ha logrado ya el secuestro de John Boehner, líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes.
Al lado de la supuesta frescura que su juventud y estilo imprimen a su campaña, resalta el valor agregado que tiene Ryan para Romney en términos de su vinculación estrecha con los intereses especiales, lo que se llama en EU el Big Money, el cual seguramente continuará financiando su campaña con fondos a raudales. Ryan se ha distinguido por ser el diputado con mayor capacidad de recaudación y el que más fondos pudo reunir para su campaña de reelección de este año (ocho millones), a lo que hay que agregar que recaudó, en las 24 horas posteriores a su designación, 3.5 millones. Sus contactos y apoyos directos incluyen, principalmente, a la compañía aseguradora Wisconsin Northwest Mutual, el conglomerado químico y petrolífero de los hermanos Charles y David Koch, personajes de la talla de Sheldon Adelson, aliado de la ultraderecha de Israel y dueño de casinos, y con quien se reunió en Las Vegas a dos días de su designación, para recibir su apoyo. Cabe señalar que Adelson está bajo investigación judicial por sospecha de lavado de dinero de un personaje mexicano aún no identificado. Otro más: Bob Perry, constructor y patrocinador de la memorable calumnia de Swift Boat en contra de John Kerry y su récord militar en las presidenciales de 2004.
Ciertamente un grupo selecto que le hace justicia al eufemismo clásico en Washington de que el dinero no compra influencias, sólo compra el acceso. Estos megadonantes, ni qué decirlo, estarán punzantemente detrás de un gobierno Romney-Ryan que desde ahora se ha propuesto desmantelar todas las reformas, principalmente la de salud, que ha encauzado el gobierno de Obama hasta ahora. Es posible pensar desde ahora que Romney llegará tan a la derecha como se lo permitan el voto y el Senado. La designación de Ryan es un paso hacia adelante del Tea Party. También es una regresión histórica: se trata del parteaguas ideológico más importante de los últimos 30 años desde los tiempos de Reagan. El extremismo que caracterizará sus propuestas durante la campaña, no exentas de odio racial contra Obama, no serán disimuladas ni distintas a las de su base fundamental. Una vez en el gobierno esta coalición representará un verdadero giro a la extrema derecha que hará aparecer a Sarah Palin (con quien renació el Tea Party) como un folclor verdaderamente entrañable.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d

Semblanza curricular

Dr. José Luis Valdés Ugalde Investigador titular B, T.C., Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN), UNAM Profesor de asignatura, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM E-Mail: jlvaldes@unam.mx Página Web: www.cisan.unam.mx Twitter: @JLValdesUgalde http://joseluisvaldesugalde.blogspot.com/     Realicé estudios de licenciatura en Ciencia Política en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, de maestría en Sociología Política y de doctorado en Relaciones Internacionales, ambos en la London School of Economics and Political Science (LSE).   Soy investigador titular “B” de tiempo completo con PRIDE D en el Área de Estudios Estratégicos del Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desde 1994, del cual fui director durante dos periodos consecutivos (agosto 2001-agosto 2005 y agosto 2005-agosto 2009). Asimismo, en 2006 fui nombr

Diplomacia sin cabeza

 Si el Estado mexicano no tiene cabeza en los muchos temas pendientes de política interna, no se puede esperar que la Cancillería la tenga y ejecute una política exterior ordenada, racional y coherente. Todo lo contrario. El sexenio actual ha tenido una política exterior desastrosa. Para ilustrar, sólo hay que ver los acontecimientos que se han sufrido en México en las últimas dos semanas y que desafortunadamente manchan la gestión de la flamante nueva canciller, Alicia Bárcena. Pero es que no podía ser de otra manera, tratándose de un gobierno que ha funcionado la mayoría de las veces con los pies más que con la cabeza. Empecemos por las alianzas históricas que México ha hecho con el exterior. AMLO optó por las dictaduras y los tiranos: Díaz Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua, Maduro en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Castillo en Perú. En lugar de un Trudeau, un Boric, un Lula, o, incluso, un Biden, nuestro aliado y socio estratégico que sigue esperando que López Obrador acceda a