Ir al contenido principal

Espionaje, impotencia y conveniencia


El affaire Snowden y antes las filtraciones de WikyLeaks han confirmado que cuando de balance de poder global se trata nadie se mueve en falso si no, no sale en la foto. Y esto incluye a todos aquellos, aliados o no, que tienen que ver con el actor central en quien se depositan las mayores responsabilidades de las filtraciones de marras: Estados Unidos. Y todo esto ocurre a pesar del proceso de declive que Washington confronta en las relaciones internacionales, que se ha agudizado desde el 11 de septiembre de 2001 y la consecuente legislación antiterrorista impuesta en todo el mundo por EU y sus aliados

            Lo que sabemos hasta ahora desde que Julian Assange filtrara los documentos sobre Afganistán e Irak que le entregó el cabo Manning, es que EU espió a todos. Es más, sabemos que también tiene un programa de espionaje llamado el club de los "cinco ojos" en donde se agrupa el equipo "anglo", a saber, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Nueva Zelanda y Australia. O sea, Washington armó un dream team de espionaje que abarca nada menos que a América, Europa y Oceanía;  y de aquí a Asia, y particularmente a China, sólo hay un paso. La privacidad del mundo entero, sociedades y gobiernos, quedó más que nunca a la deriva y expuesta a la voluntad, no sólo de Washington, sino también de aquellos, que desde los tiempos de la Guerra Fría, se las ingeniaron para apuntalar su tecnología y recursos para obtener información de inteligencia. Los frentes ya no son sólo los militares, sino también los económicos, políticos y tecnológicos. Es decir, se trata de todo el espectro social, político y económico que incumbe a la estrategia de los estados en la esfera global. Desde la segunda posguerra y especialmente en los duros tiempos de la Guerra Fría la colaboración con EU fue total, sobre todo desde el sector alemán controlado por Washington, Londres y Paris y en alianza estrecha con Bonn. La instalación de bases, túneles, radares y toda la parafernalia de argucias pensables para espiar a los alemanes del este y su aliado soviético fue vasta, e incluso, tema de grandes novelas sobre el Berlín de entonces, como The Innocent de Ian Mc.Ewan. Desde entonces nace una relación de parte de los aliados con EU de amor y odio y desde luego de conveniencia mutua. Quizás con la única excepción del Reino Unido, franceses y alemanes por igual, miraban con reserva y tolerancia a su aliado estadunidense. Lo dejaban hacer pero también lo despreciaban y cuestionaban, a veces abiertamente.

            Hoy las cosas son diferentes. Existen cámaras de observación en el espacio, en las carreteras, calles, comercios y localidades de toda ciudad que se precie. Al grado de que ya existen leyes en contra de las fotografías en vías de circulación, como en Austria que pena con diez mil euros a los conductores que lo hagan. No obstante, nadie escapa al hecho de que el espionaje se realiza en nombre de la seguridad global, tal y como lo sostiene EU y los hoy aliados observados. En Europa y en particular, en Alemania, la señora Merkel no dejará de protestar por el espionaje en su contra. Es lo que su clientela quiere y la apoyará incluso si baja la guardia, que es lo que ocurrirá. Su dilema radica en que si "castiga" a Washington, por ejemplo suspendiendo pláticas sobre el área transatlántica libre de impuestos, castigará a toda Europa y a la misma Alemania con altos costos en desempleo y prosperidad; si cuestiona la preeminencia militar de EU expondrá a Berlín, dada su reticencia a liderar militar o políticamente la región, lo cual Putin, anfitrión de Snowden, estaría esperando con brazos abiertos a fin de capitalizar una potencial división entre Europa (y de esta, Alemania, como su rotor central) y Washington. O sea, ni Merkel ni los franceses (que ya bajaron el tono), u otro aliado europeo importante de EU, hará movimiento alguno, salvo quizás negociar la discreción y elegancia que Washington ha sido incapaz de mostrar en su afán por inmiscuirse en la vida de los demás, y cuyo principal propósito es el de recuperar el control perdido en los asuntos globales. Ni la separación ni el divorcio con EU están en el panorama de opciones de nadie por este motivo. Así es la vida en este mundo plagado de adversidades.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d

Semblanza curricular

Dr. José Luis Valdés Ugalde Investigador titular B, T.C., Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN), UNAM Profesor de asignatura, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM E-Mail: jlvaldes@unam.mx Página Web: www.cisan.unam.mx Twitter: @JLValdesUgalde http://joseluisvaldesugalde.blogspot.com/     Realicé estudios de licenciatura en Ciencia Política en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, de maestría en Sociología Política y de doctorado en Relaciones Internacionales, ambos en la London School of Economics and Political Science (LSE).   Soy investigador titular “B” de tiempo completo con PRIDE D en el Área de Estudios Estratégicos del Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desde 1994, del cual fui director durante dos periodos consecutivos (agosto 2001-agosto 2005 y agosto 2005-agosto 2009). Asimismo, en 2006 fui nombr

Diplomacia sin cabeza

 Si el Estado mexicano no tiene cabeza en los muchos temas pendientes de política interna, no se puede esperar que la Cancillería la tenga y ejecute una política exterior ordenada, racional y coherente. Todo lo contrario. El sexenio actual ha tenido una política exterior desastrosa. Para ilustrar, sólo hay que ver los acontecimientos que se han sufrido en México en las últimas dos semanas y que desafortunadamente manchan la gestión de la flamante nueva canciller, Alicia Bárcena. Pero es que no podía ser de otra manera, tratándose de un gobierno que ha funcionado la mayoría de las veces con los pies más que con la cabeza. Empecemos por las alianzas históricas que México ha hecho con el exterior. AMLO optó por las dictaduras y los tiranos: Díaz Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua, Maduro en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Castillo en Perú. En lugar de un Trudeau, un Boric, un Lula, o, incluso, un Biden, nuestro aliado y socio estratégico que sigue esperando que López Obrador acceda a