Ir al contenido principal

Migraciones peligrosas

 
La historia de las migraciones da cuenta de procesos trágicos y desenlaces no siempre felices. Desde la diáspora judía, pasando por la migración de refugiados españoles y latinoamericanos, hasta la migración económica de mexicanos expulsados hacia EU.
 
El movimiento de personas ha afectado la cohesión de comunidades nacionales e impactado en el proceso de integración que sus miembros han tenido que emprender en el seno de los países de acogida. Las migraciones se han convertido en un controvertido tema de política nacional e internacional. Siendo un asunto de la agenda nacional que depende de la efectiva aplicación de políticas públicas, es también un tema de carácter político que generalmente enfrenta a las partes en conflicto. Hoy en día, presenciamos una crisis humanitaria de tremendas dimensiones en Europa. Se trata del primer éxodo del siglo. Los datos al respecto son verdaderamente dramáticos. A los 71 muertos por asfixia encontrados en un transporte húngaro de traficantes de personas en Austria, se agregan los siete muertos en las costas libias el pasado domingo, para hacer un total de dos mil 500 personas muertas en el Mediterráneo desde enero de este año (en 2014 murieron, según datos de ACNUR, tres mil 500 personas). Y la cifra está subiendo. Siendo la cifra total de emigrantes a Europa de 300 mil personas, en su gran mayoría refugiados de guerra provenientes de Siria, Irak y Afganistán (y mucho antes la emigración económica del norte de África). Sólo a Grecia han llegado cerca de 200 mil y a Italia 110 mil; esto representa un incremento notable si se considera que en 2014 fueron 219 mil migrantes los que cruzaron el Mediterráneo.

La emergencia que esto supone ha puesto a la ofensiva a algunos y a la defensiva a otros. Alemania encabeza el grupo que junto a Francia e Italia, aseguran que este drama humanitario es “una advertencia para Europa que debe abordar el problema de migración en forma rápida y con un espíritu de solidaridad para encontrar soluciones... Europa, como un continente rico, puede hacer frente a este problema”, palabras de la Canciller alemana, Angela Merkel. Por su parte, Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia se niegan a aceptar esta propuesta y a reconocer la exigencia de Alemania de reactivar el sistema de cuotas de refugiados en función del tamaño y la capacidad económica de cada país, toda vez que la Convención de Dublín (hoy regulación de Dublín II), que determina las responsabilidades de asilo de cada Estado de la UE, no ha funcionado satisfactoriamente. Sólo Alemania está recibiendo 800 mil refugiados, en su mayoría sirios; cifra muy superior a los que han aceptado otros países de la UE. Es evidente que la solución radica en reactivar la acogida a los miles de jóvenes, mujeres, niños y viejos que se han quedado sin futuro debido a la cruel masacre cometida por un lado, por Bashar al-Assad, el tirano sirio y por el otro, por los yihadistas de ISIS y Al-Qaeda. Ambos actores, uno formal y el otro informal, han desquiciado el orden regional ocasionando esta tragedia monumental. No obstante, es claro también que se tienen que adjudicar responsabilidades por el pecado de omisión en unos casos y por el de la conducta internacional de algunos actores que originaron esta crisis regional. La torpe invasión de Irak en marzo de  2003 por la coalición encabezada alevosamente por George W. Bush (a quien debería juzgársele por crímenes de guerra), significó el inicio de esta guerra y de este éxodo, además de la grave omisión de Obama respecto a intervenir frente al genocidio perpetrado por Al-Assad.

No sólo son razones humanitarias las que obligarían a los países renuentes a comprometerse, sino también de carácter político. En este sentido, la tragedia humanitaria que hoy presenciamos, aunque en un sentido nos pertenezca a todos, les pertenece más directamente a los países que absurdamente fueron cómplices de los delirios mitómanos de Bush (Reino Unido, Australia, Polonia, España y Portugal entre otros) y que hoy ven con reserva asumir su responsabilidad histórica frente a la descomposición generalizada de la región y el posterior exilio (del que se han apoderado rápidamente las bandas de traficantes de humanos del crimen organizado) que se provocó desde entonces por su obsesión militarista.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d

Semblanza curricular

Dr. José Luis Valdés Ugalde Investigador titular B, T.C., Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN), UNAM Profesor de asignatura, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM E-Mail: jlvaldes@unam.mx Página Web: www.cisan.unam.mx Twitter: @JLValdesUgalde http://joseluisvaldesugalde.blogspot.com/     Realicé estudios de licenciatura en Ciencia Política en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, de maestría en Sociología Política y de doctorado en Relaciones Internacionales, ambos en la London School of Economics and Political Science (LSE).   Soy investigador titular “B” de tiempo completo con PRIDE D en el Área de Estudios Estratégicos del Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desde 1994, del cual fui director durante dos periodos consecutivos (agosto 2001-agosto 2005 y agosto 2005-agosto 2009). Asimismo, en 2006 fui nombr

Diplomacia sin cabeza

 Si el Estado mexicano no tiene cabeza en los muchos temas pendientes de política interna, no se puede esperar que la Cancillería la tenga y ejecute una política exterior ordenada, racional y coherente. Todo lo contrario. El sexenio actual ha tenido una política exterior desastrosa. Para ilustrar, sólo hay que ver los acontecimientos que se han sufrido en México en las últimas dos semanas y que desafortunadamente manchan la gestión de la flamante nueva canciller, Alicia Bárcena. Pero es que no podía ser de otra manera, tratándose de un gobierno que ha funcionado la mayoría de las veces con los pies más que con la cabeza. Empecemos por las alianzas históricas que México ha hecho con el exterior. AMLO optó por las dictaduras y los tiranos: Díaz Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua, Maduro en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Castillo en Perú. En lugar de un Trudeau, un Boric, un Lula, o, incluso, un Biden, nuestro aliado y socio estratégico que sigue esperando que López Obrador acceda a