Ir al contenido principal

El nudo Trumpiano


Ante el embrollo en el que Trump metió al Estado mexicano, sólo hay de tres para dibujar escenarios de entrada, de salida y de final. Trump le aplicó a México una llave de rendición, que en la jerga de la lucha libre se denomina “candado dragón”, llave que ha obligado a más de un luchador a tirar la toalla; así ocurrió. El primero es que México no saldrá limpio, al no otorgarle Trump (premeditadamente) a AMLO, en 45 días como mínimo, el beneficio de la duda y elogiarlo por haber logrado reprimir la inmigración centroamericana, tal cual se pactó. O bien, Trump seguirá en campaña antimexicana para apuntalar su reelección (que muy bien se la podría deber a AMLO y Ebrard) y no va a dejar de mortificar intermitentemente al gobierno mexicano en los próximos 17 meses. O, por último, México se hartará ante los desprecios de Trump y ante la sarta de amenazas de imponer el 5% o más de aranceles a las exportaciones mexicanas, acude a la OMC para iniciar un litigio contra EU y se alía con la UE, China y Japón, al tiempo que le impone aranceles espejo. Cada escenario tiene sus propias condiciones específicas con las cuales tendrán que lidiar en su momento AMLO y Ebrard.
            Respecto al primer paisaje notemos que Trump identificó bien las debilidades de AMLO y de su equipo, así como las adversas condiciones económicas que, desde la cancelación del NAIM, México ha confrontado. Sabía con precisión que la ilegal advertencia de imponer 5% de aranceles a México, haría temblar la estructura de un gabinete débil, mal organizado, sin rumbo, bisoño y absolutamente acrítico con el jefe de Estado. AMLO resultó ser una presa fácil para Trump, a la cual estuvo midiendo muy bien antes de salir a cazarla. En estas circunstancias, no es pensable que vaya a soltar su botín. La va a saborear despacito, hasta que le reditúe el éxito electoral que tiene calculado obtener. La presa acabaría en esqueleto. Este escenario desfavorable, ocurriría como consecuencia de una falta de estrategia y de conocimiento de “lo estadunidense”, así como de las formas en que opera la política en EU. Y también como resultado de que Cancillería y Palacio no hubieran hecho la tarea de conocer a Trump, ni haber hecho uso de sus 50 consulados para cabildear con los actores predominantes allá.
            Segundo escenario. La carta antimexicana usada por Trump desde 2015 ha sido útil para afianzar sus apoyos entre su base electoral y entre sectores indecisos, aunque convencidos de que la migración es el origen de sus problemas. En la coyuntura actual, y Trump ya lo advirtió en su discurso con el que lanzó su candidatura, la migración es un problema, por lo cual EU podría expulsar millones de migrantes hacia México. Ante la factibilidad de que se cumpla el primer escenario y Trump no reconozca el esfuerzo de México, podríamos decir que la posibilidad de que nuestro país se convierta en tercer país seguro es grande. Dado que Trump ya arrinconó al obediente gobierno de AMLO, , ¿por qué habría de dejarlo en paz toda vez que es territorio ideal para desechar a los peticionarios de asilo en espera en EU? Más aún, ¿por qué soltar un peón que puede ser reciclable a modo en el curso de la campaña electoral? En tanto que Trump lo necesite como leveler político, México seguirá siendo utilizado, digan lo que digan AMLO y Ebrard.

            Tercer escenario. El gobierno de México finalmente se enoja por el atropello y decide contra atacar, antes o durante la aparición de los dos escenarios probables de arriba. En este supuesto, se debe pensar entonces, que el gobierno ya está preparando la imposición de aranceles, sector por sector y estado por estado, al tiempo que organizando una estrategia de ataque en la OMC, que podría poner en jaque la candidatura de Trump. Si además de esto, se alía con los demócratas, gobernadores estratégicos (de Michigan a California) de ambos partidos de aquel lado y actores económicos inconformes y relevantes del sur y el norte estadunidense, entonces México podría provocar, no sólo cimbrar la política sino también la economía estadunidense. Para que este escenario histórico ocurriese, se tendría que tener arrojo republicano y contar con un montón de especialistas y técnicos en la materia, así como académicos y ex diplomáticos versados, todo lo cual SRE y SG han mostrado no tener. Habrá que esperar menos de 45 días para ver si Trump aplica esta vez la llave mortal, “el cangrejo”.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d

Semblanza curricular

Dr. José Luis Valdés Ugalde Investigador titular B, T.C., Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN), UNAM Profesor de asignatura, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM E-Mail: jlvaldes@unam.mx Página Web: www.cisan.unam.mx Twitter: @JLValdesUgalde http://joseluisvaldesugalde.blogspot.com/     Realicé estudios de licenciatura en Ciencia Política en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, de maestría en Sociología Política y de doctorado en Relaciones Internacionales, ambos en la London School of Economics and Political Science (LSE).   Soy investigador titular “B” de tiempo completo con PRIDE D en el Área de Estudios Estratégicos del Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desde 1994, del cual fui director durante dos periodos consecutivos (agosto 2001-agosto 2005 y agosto 2005-agosto 2009). Asimismo, en 2006 fui nombr

Diplomacia sin cabeza

 Si el Estado mexicano no tiene cabeza en los muchos temas pendientes de política interna, no se puede esperar que la Cancillería la tenga y ejecute una política exterior ordenada, racional y coherente. Todo lo contrario. El sexenio actual ha tenido una política exterior desastrosa. Para ilustrar, sólo hay que ver los acontecimientos que se han sufrido en México en las últimas dos semanas y que desafortunadamente manchan la gestión de la flamante nueva canciller, Alicia Bárcena. Pero es que no podía ser de otra manera, tratándose de un gobierno que ha funcionado la mayoría de las veces con los pies más que con la cabeza. Empecemos por las alianzas históricas que México ha hecho con el exterior. AMLO optó por las dictaduras y los tiranos: Díaz Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua, Maduro en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Castillo en Perú. En lugar de un Trudeau, un Boric, un Lula, o, incluso, un Biden, nuestro aliado y socio estratégico que sigue esperando que López Obrador acceda a