Ir al contenido principal

La caída de Kabul

Thom Hartmann, escritor y animador de radio famoso por sus posturas progresistas, nos recuerda que no hay que olvidar nunca que lo que está ocurriendo en Afganistán es el acto final de la estrategia de George W. Bush para lograr la reelección presidencial en 2004. Tampoco merece olvidar que el mismo operativo fue escenificado por Donald Trump, con el mismo propósito que Bush, al negociar con el Talibán (mal) la salida de EU de Afganistán. La salida ha sido amarga y amenaza con convertirse, si no es que ya lo hizo, en una catástrofe política para el presidente Biden. Por otro lado, hay que recordar que la invasión de Afganistán, así como la de Irak, estuvo plagada de las mentiras de Bush. Aun cuando los talibanes le ofrecieron la cabeza de Osama bin Laden, Bush rechazó la oferta en su obsesión por convertirse en un presidente en tiempos de guerra para asegurarse el éxito de su mandato, ante la total falta de legitimidad con la que había ascendido al poder en 2001. Con esta decisión y la prolongada presencia militar y política de EU en Afganistán, se marcó la pauta del fracaso estratégico de Washington en su aventura afgana. De haber sido una avanzada militar que tenía el propósito de saldar cuentas por los atentados del 11-S, la aventura se convirtió en un caótico intento de cambio de régimen que, ante la incompetencia y corrupción de la clase política afgana, fracasó estrepitosamente.


Las pésimas negociaciones de Trump, quien intentó lo mismo que Bush, dieron a los talibanes todo lo que querían: poder, legitimidad y la liberación de cinco mil criminales de guerra de la peor calaña. Esto con el fin de alardear en la campaña de un pírrico triunfo político al haber negociado la paz y satisfacer a la opinión pública que exigía ya el retiro de las tropas estadunidenses de Afganistán. En realidad, lo que Trump irresponsablemente hizo fue heredar una bomba de tiempo que explotó el mismo 12 de agosto pasado y que no ha dejado de ocasionar bajas a EU y aliados. El atentado de ISIS en Khorazan (ISIS-K), célula ultraradical del Estado islámico instalada en Afganistán y Pakistán (por si faltaba algo), el pasado jueves, que costó 13 muertes y 15 heridos entre las fuerzas de ocupación de EU, además de al menos 60 muertos afganos y cientos de heridos, ha sido la demostración más rotunda de la falta total de agenda de riesgo por parte de los cuerpos de la inteligencia política y militar del ejército estadunidense, que ha estado asesorando mal y tarde a un Biden hoy cuasi derrotado por los acontecimientos trágicos que han ocurrido en menos de un mes


Como prácticamente todo lo que dejó Trump, su sabotaje en Afganistán no es pretexto para justificar los grandes errores tácticos y estratégicos cometidos por Biden y su equipo, todo lo cual sorprende dada su enorme experiencia en asuntos de política exterior. El principal error táctico fue haberse salido apresuradamente del teatro de guerra que EU originalmente había diseñado. La retirada tendría que haber ocurrido después de asegurar el desalojo de todos y cada uno de los ciudadanos estadunidenses, aliados y afganos que habían colaborado con EU y las fuerzas de ocupación de la OTAN. Haber mantenido el frente militar de contención a la toma de los talibanes del territorio, habría permitido realizar una operación de limpieza ordenada y eventualmente haber impedido también la infiltración de ISIS y las consecuencias trágicas del atentado y de los que podrían todavía ocurrir. Al parecer, Biden no hizo caso a la CIA, que habría anunciado en despachos de inteligencia que los talibanes avanzarían con mucha mayor celeridad de la esperada por Washington y los militares. Esto ha ocasionado una severa pugna entre el Pentágono y los cuerpos de inteligencia civiles, lo que agrega aún más dramatismo a los sucesos. En esta amarga derrota, EU pone en evidencia el fracaso político y social de su encomienda. No sólo se trata del regreso del yihadismo al poder en Kabul, es también el regreso de la burka y el atentado contra las futuras generaciones de afganos, y principalmente afganas, que se verán impedidos de ejercer su derecho a la educación laica y moderna. A pesar de las garantías del alto mando talibán a que las mujeres sigan ejerciendo sus derechos, domina el pesimismo ante la declarada imposición de la ley de la sharia, cuyas víctimas inmediatas van a ser las mujeres y los niños. EU y sus aliados están siendo los principales responsables de la peor tragedia cultural ocurrida en nuestros tiempos y de la triste victoria del oscurantismo sobre la ilustración.


Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d

Semblanza curricular

Dr. José Luis Valdés Ugalde Investigador titular B, T.C., Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN), UNAM Profesor de asignatura, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM E-Mail: jlvaldes@unam.mx Página Web: www.cisan.unam.mx Twitter: @JLValdesUgalde http://joseluisvaldesugalde.blogspot.com/     Realicé estudios de licenciatura en Ciencia Política en la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, de maestría en Sociología Política y de doctorado en Relaciones Internacionales, ambos en la London School of Economics and Political Science (LSE).   Soy investigador titular “B” de tiempo completo con PRIDE D en el Área de Estudios Estratégicos del Centro de Investigaciones Sobre América del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desde 1994, del cual fui director durante dos periodos consecutivos (agosto 2001-agosto 2005 y agosto 2005-agosto 2009). Asimismo, en 2006 fui nombr

Diplomacia sin cabeza

 Si el Estado mexicano no tiene cabeza en los muchos temas pendientes de política interna, no se puede esperar que la Cancillería la tenga y ejecute una política exterior ordenada, racional y coherente. Todo lo contrario. El sexenio actual ha tenido una política exterior desastrosa. Para ilustrar, sólo hay que ver los acontecimientos que se han sufrido en México en las últimas dos semanas y que desafortunadamente manchan la gestión de la flamante nueva canciller, Alicia Bárcena. Pero es que no podía ser de otra manera, tratándose de un gobierno que ha funcionado la mayoría de las veces con los pies más que con la cabeza. Empecemos por las alianzas históricas que México ha hecho con el exterior. AMLO optó por las dictaduras y los tiranos: Díaz Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua, Maduro en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Castillo en Perú. En lugar de un Trudeau, un Boric, un Lula, o, incluso, un Biden, nuestro aliado y socio estratégico que sigue esperando que López Obrador acceda a