Ir al contenido principal

Entradas

Una cumbre más

 Siempre hacen más ruido las latas vacías que las llenas. Lo mismo ocurre con los cerebros. Truman Capote   El presidente Joe Biden llegó a la reciente cumbre de líderes de América del Norte con la mesa autopuesta, al menos en dos rubros de significativa importancia para Washington, y a cambio de ello le hizo guiños y le concedió al presidente López Obrador sus caprichos adolescentes, como el de aterrizar en esa obra inútil para la República que es el AIFA. Los dos grandes temas que aún están por perfilar su propia conformación e implementación práctica, fueron el acuerdo migratorio que Biden le impuso de nuevo a México, que ahora tendrá que recibir a 30 mil migrantes al mes expulsados de Estados Unidos (360 mil al año), de nacionalidades venezolana, cubana, nicaragüense y haitiana. Esta aceptación viene sin el sustento financiero del caso (como es el caso del filtro de migrantes que ha operado con un gran financiamiento europeo en la relación entre Turquía y la Unión Europea)...

El autogolpe de Pedro Castillo

 La caída de Pedro Castillo no se ha debido al hecho de que fuera un maestro rural desfavorecido por la clase alta peruana, por lo demás una de las más racistas del continente. Se debió a que era y es un político improvisado que llegó al poder de chiripa y con serios problemas de legitimidad. Sus limitaciones políticas no fueron obstáculo para que, en votación muy estrecha, los peruanos votaran por él y lo llevaran a la presidencia. No obstante, de principio a fin cometió pifias, la última de las cuales fue su decisión de disolver el Congreso y por entero los poderes de la república peruana, en lo que se ha considerado (salvo por AMLO, Petro, Arce y Fernández) como un flagrante autogolpe de Estado que provocó la crisis que estos días sufre el Perú, en estos momentos adentrándose al estado de emergencia y a la pérdida de vidas (17 hasta la escritura de este ensayo). A Castillo le faltó oficio de estadista en esa decisión contra el Congreso (o lo entramparon y drogaron como rocambole...

La política exterior y sus desafíos

 Para entender los retos de la política exterior de cualquier país, esto supone, en primerísimo lugar, que exista una política exterior que se precie de ser tal. Una política exterior que sea orgánica, racional y estratégica en sus planes a corto, mediano y largo plazos. Una política que desde su hechura en el presente vislumbre el futuro de mediano plazo, al menos. El problema de México es que no tenemos política exterior, en parte porque no tenemos una política interna comprensiva y sustantiva, la cual se ha enfrentado a las propias contradicciones que persigue al régimen político actual. Diría que, en caso de que se tuviera una auténtica política exterior en México, el primer riesgo es no entender a Estados Unidos, como parece ser el caso en el gobierno de AMLO. La vecindad con Washington requiere de una política interméstica que aborde los grandes temas bilaterales de forma comprensiva. El reto es hacer la diferencia con una política proactiva que dinamice los procesos instituc...

Trump: ¿el principio del fin?

 Después de las elecciones intermedias en EU se empiezan a confirmar los signos de decaimiento del movimiento que Trump representa, tanto al interior del Partido Republicano (PR), como de la sociedad estadunidense. Los election deniers (negacionistas electorales) que han sostenido, con Donald Trump, la gran mentira sobre el fraude electoral, son los grandes perdedores de la contienda, todo lo cual ha ocasionado que los candidatos pertenecientes a esa corriente y que fueron apuntalados por Trump, perdieran, prácticamente todos, las contiendas por las gobernaturas, senadurías y otros puestos de elección popular que estuvieron en juego, así como los cinco referéndums sobre el aborto, ganados por los demócratas. Además de una derrota para el PR, se trata de una derrota de enormes proporciones para el trumpismo, que habrá de impactar la correlación de fuerzas en los dos años venideros hasta la nueva elección presidencial en 2024. No hubo, pues, una “ola” roja y, mucho menos, un “tsunami...

El regreso de Lula y de la democracia en Brasil

 El triunfo de Lula da Silva sobre Jair Bolsonaro es un golpe directo a las fuerzas antidemocráticas, que durante años han abonado a su causa en detrimento del sistema democrático brasileño. Bolsonaro pierde la elección por un mínimo de 2% ante Lula, pero también posiciona a su fuerza de extrema derecha en las antesalas del poder político, toda vez que mantendrá la mayoría en las dos cámaras legislativas. Así como en 14 de 27 gubernaturas, incluyendo los estados económicamente más importantes de São Paulo, Río de Janeiro y Minas Gerais. La mayor ventaja de Lula en este bastión del nordeste sucedió en Pauí, donde alcanzó un 73,8% ante un 20% del ultraderechista. Sin una ventaja tan holgada como en los estados del noreste, Lula se impuso en todos los estados del norte (Amazonas, Pará y Amapá) excepto en Roraima, el estado más al norte de Brasil, y Acre (en el Noroeste) donde Bolsonaro consiguió casi un 70% y un 62,5% respectivamente. Como se esperaba, el estado de Amazonas, el más gr...

Truss y la crisis de la gobernanza

 Asistimos a una crisis global y existencial en el mundo de las relaciones internacionales. Desde 1945, nuestro mundo ha estado expuesto a diversos vaivenes que, sin embargo, han permitido la estabilidad global, al tiempo que la han alterado prácticamente en todos sus frentes, principalmente a partir del siglo XXI. No obstante, el frente más importante para la seguridad existencial del globo es ahora interno y apunta a una sostenibilidad democrática que ha quedado expuesta en forma cruda a los flujos de poder que interna e internacionalmente han impactado la calidad de la política. De norte a sur, de este a oeste, de Londres a Brasil, de Moscú a Lima, de México a Hungría, de Teherán a Washington, de Pekín a Praga, de Caracas a Nicaragua, la crisis de gestión de la clase política parece interminable. Su ineficiencia se vuelve cada vez más evidente y sus fuerzas centrífugas y recalcitrantes han logrado sumir en completo caos a sus respectivas naciones. Es una época de acomodos políti...

Putin y el fin de las alianzas

A la memoria de David Huerta Con la invasión de Ucrania, Vladimir Putin expuso a Rusia a una amplia gama de riesgos para su seguridad y estabilidad, tanto en la región euroasiática como en otras partes del globo. Por lo pronto, puso fin a la estabilidad de algunas de sus alianzas tradicionales, estratégicas todas ellas para su sobrevivencia. Aun cuando el Kremlin ha intentado contrarrestar los esfuerzos occidentales de aislar a Rusia en la escena global, parece estar perdiendo terreno en la región con la que más debería contar. Su impulso invasor puso bajo alerta a sus vecinos asiáticos. A pesar de sus fuertes vínculos económicos con Rusia, ninguno de los países de Asia Central –Kazakstán, Kyrgyzstán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán– ha apoyado a Putin contra las condenas que en Naciones Unidas se han hecho en contra de la invasión y le han plantado cara, reclamándole la invasión de Ucrania, que, como ellos, es una nación postsoviética. Es decir, son naciones que, como Ucrania, t...