Ir al contenido principal

Las lecciones de Obama

Se ha dado por sentado en el caso de algunos observadores dentro y fuera de EU, que el presidente Obama está acabado políticamente debido a la agreste trayectoria que su presidencia ha tenido. Que su reelección se ve lejana y esa calamidad política retardataria y primitiva infiltrada en el Partido Republicano, el Tea Party, ha logrado convencer a todos de que Obama ya no es viable. Bien, pues soy de la opinión de que aún veremos muchas sorpresas por demás interesantes en el proceso político de EU y en consecuencia enormes desafíos y posibilidades para el entorno de Estados Unidos.
He escrito aquí sobre el carácter extraordinario y excepcional que supuso para EU y el mundo el cambio cívico por el que los estadunidenses optaron cuando votaron a favor de Obama (considerado por muchos como el político más brillante desde Kennedy), y lo convirtieron en el primer jefe de Estado del mundo occidental proveniente de una minoría étnica. Se trató entonces de un desafío al “pensamiento racial” estadunidense y se tratará también, de ser reelecto en 2012, de lograr enterrar por completo la estaca en el corazón del racismo estadunidense. En este sentido, se puede afirmar que el voto presidencial de 2008 fue un parteaguas y un acto cívico colectivo, como afirma Richard Ford, en contra de la probada frivolidad e incompetencia de Bush. También constituyó uno de esos despertares infrecuentes de una sociedad más bien desganada respecto a la conducta y las decisiones de su gobierno. Aunque muy dividida, la de 2008 fue una elección determinante por todo lo que ha significado para el proceso democrático de EU. Fue de tal importancia la elección de Obama que, de hecho, si no es reelecto, esto se convertirá en un pasivo toda vez que el pensamiento racial resurgirá doblemente estimulado por haberse deshecho de él y por haber erradicado lo que simbólica y políticamente representa para el presente y el futuro de EU. Aunque no nada más el votante de EU suele dormirse en sus laureles (sólo piénsese en el probable voto mexicano por la restauración autoritaria), el voto estadunidense de 2008 fue inédito y demostrativo de que esa sociedad ha podido cambiar y superar algunas inercias recalcitrantes y tratar de imponerse a la percepción de fracasado que en el exterior se ha tenido del sistema de gobierno dominante, particularmente desde que en 2001 los republicanos dieron el golpe de mano que les permitió acceder a la presidencia.
Lo anterior tiene sentido por el hecho de que Obama, de acuerdo con encuestas de noviembre de NBC-The Wall Street Journal, ha conservado una base social estable, que al contrario de los argumentos en contrario, podría llevarlo a la reelección. Veamos: ningún otro precandidato tiene una base más solida de 44% que él. En la más reciente encuesta, por ejemplo, el encuestador demócrata Peter Hart encontró que Obama obtiene 44% arriba de Mitt Romney, uno de los más firmes precandidatos republicanos, y frente al independiente Ron Paul. Además, cuenta con 44% de aprobación como presidente, 45% de aprobación personal y 45% afirmó que “probablemente” votarían por él en 2012. Gallup reporta que mientras Obama tiene 43% de aprobación en general, cuenta con el respaldo a su gestión de 91% de la población afroestadunidense, la cual optaría por él en un probable 95 por ciento. Entre los llamados liberales, Obama capta 70% y entre los votantes demócratas 75 por ciento. Obama, entonces, puede ser reelecto independientemente de no haber cumplido con los resultados esperados debido a la resistencia de una oposición reactiva y destructiva. Podría ser que los electores ya se hayan percatado de esto y acepten ofrecerle en 2012 la mayoría que requiere para cumplir con su proyecto presidencial.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d...

El camino hacia la no libertad y de las aduanas políticas

El domingo pasado le fue detenida la velocidad y la intensidad a un régimen que se creía imparable y que hoy por hoy, a pesar de que presume de lo contrario, es un régimen corrupto, deshonesto intelectualmente, inoperante e ineficiente en lo que se refiere a los ofrecidos índices de crecimiento y prosperidad de la economía y vida pública de los mexicanos. Perdió el control de las variables del desarrollo nacional sostenible y a pesar de eso, presume cínicamente de exitoso su proceso. Creo que por detrás de las razones concretas que llevaron a los cuatro partidos de oposición (mayoría nacional) a votar en contra de la contrarreforma eléctrica (de tener un proyecto arcaico y soberanista de la producción de energía eléctrica en pleno siglo de la diversificación de inversión en la energía limpia), la gente demandó un voto en contra del retroceso autocrático al que una minoría nacional y un Presidente diletante quieren someter a la sociedad, que en su mayoría ha votado en contra de Morena d...

COVID-19: ¿ante un nuevo paradigma geopolítico?

Según como se aprecie, ya nada será igual, después de la pandemia provocada por el COVID-19. Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, en Estados Unidos, no habíamos vivido una crisis internacional y local tan brutal, tan inimaginada por los actores estatales y societales y que opera en contra de las diversas formas de vida al interior de las naciones del mundo entero. El coronavirus nos atropelló a todos. Cómo lo dice una investigación reciente de la Universidad de Harvard, al referirse a lo social, este será un virus aún de muy largo plazo. Tendremos que mantener la sana distancia y todas las precauciones necesarias por un buen número de años. La inventiva y la construcción de la civilización, tal y como la conocemos, también provoca destrucción. Serán la ciencia y la política las responsables centrales de la evolución y resolución relativa que esto vaya a tener en décadas. Y del impacto que las soluciones ad hoc tengan en la vida política, social y económica de las naci...