Ir al contenido principal

La estrategia de seguridad nacional de EU: Trump va por todo

Trump va por todo en su estrategia de política exterior. Como en los tiempos de Theodore Roosevelt el mundo se le presenta a su antojo. Pretende el dominio total del acontecer global. Y por lo visto, la práctica, antes que la estrategia, lo muestra en plenitud. Washington se prepara para ejercer un nuevo sistema de control que le permita dominar las diferentes regiones del mundo. La estrategia de seguridad nacional (ESN) que publicó la Casa Blanca en días pasados establece con toda claridad este planteamiento. Estados Unidos utiliza el poder económico, incluidas amenazas de fuertes aranceles para imponerse. Además, ya no se descarta el empleo de la fuerza militar para lograr su cometido, incluso contra aliados. El documento evidencia el espíritu de la máxima expresada por el gobierno de Trump: Estados Unidos primero. Trump defiende una visión distópica del mundo en la cual el orden internacional liberal es reemplazado por una sucia forma de llegar a acuerdos basados únicamente en la fuerza y el dominio de Washington. Mientras la estrategia de anteriores presidentes era hacer del mundo uno seguro para la democracia, la versión de Trump se ve más inclinada a hacer este mundo seguro para el iliberalismo. La ESN es quizás el primer documento de política exterior del movimiento MAGA (Make America Great Again) y será un documento base para la expansión de la política de dominación que Washington quiere imponer en las diferentes regiones a que se refiere, a saber Europa, América Latina, África y Asia.
 En su introducción el documento dice textualmente que “para asegurar que Estados Unidos siga siendo el país más fuerte, más rico, más poderoso y el más exitoso del mundo, en la próximas décadas nuestro país necesita una estrategia coherente y enfocada con relación a como interactuamos con el mundo. Y para hacerlo bien, todos los estadunidenses necesitan saber que, exactamente, es lo que estamos tratando de hacer y porqué. Después del fin de la guerra fría, las elites de la política exterior estadunidense se convencieron de que la dominación permanente de EU del mundo entero, estaba en los mejores intereses de nuestro país. No obstante, los asuntos de otros países son nuestra preocupación sólo si sus acciones amenazan directamente nuestros intereses.”
 Así las cosas, la ESN representa un cambio sustancial acerca del papel que EU juega en el orden internacional bajo tres principios: 1) paz a través de la fuerza, 2) realismo flexible y 3) respeto a la soberanía. En esta visión se combinan el realismo clásico, el nacionalismo económico y un enfoque francamente transaccional de las relaciones internacionales en donde los estados continúan como actores relevantes, pero las instituciones multilaterales son ampliamente prescindibles e incluso se les combate (Ver: L. Castro Obregón, “La estrategia de seguridad nacional de EU: aliados bajo presión, rivales a la expectativa”, El Financiero, 09/12/2025). En este sentido la democracia es utilizada como moneda de cambio para instaurar regímenes autocráticos y de extrema derecha en Europa y en otras regiones del globo. Se alude a la necesidad de que Estados Unidos se mantenga como potencia en el sector industrial, energético, tecnológico y científico. Con una China contenida y una Europa subordinada con las cuales las garantías de seguridad dejan de ser un bien público global y pasarán por el escrutinio y por las relaciones mercantiles que más convengan a EU. Los aliados quedan expuestos a estos acuerdos y sujetos al estatuto de seguridad estadunidense ya expuesto. América Latina es concebida como un anillo para la seguridad estadunidense y en la cual, la prioridad es que los países de la región contengan los flujos migratorios, combatan a los cárteles criminales y mantengan un orden democrático que permita darle estabilidad y seguridad a Estados Unidos. Se trata de que los aliados del Hemisferio Occidental acuerden ser actores confiables y subordinados para Washington tanto en sus procesos políticos como económicos y sean garantes de mantener un patio trasero en equilibrio y bajo la presión de esta novedosa estrategia. Según el Economist, la redacción de este documento fue responsabilidad del extremista vicepresidente J.D. Vance, del Secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional, Marco Rubio, del populista anti inmigrante, Stephen Miller y consejero senior de la Casa Blanca, de halcones anti chinos como Elbridge Colby, subsecretario para políticas del Pentágono y los negociadores Scott Bessent, Secretario del Tesoro y los enviados personales de Trump Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner. Todos ellos firmes afiliados del movimiento MAGA y acólitos cercanos del sórdido empresario inmobiliario.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d...

De la prepotencia al desprecio

La reunión del G7 en Kananaskis, Alberta en Canadá la semana antepasada tuvo un mal final. Donald Trump, en un desplante típico de un déspota, anunció su retiro de la reunión antes de tiempo, arguyendo su necesidad de estar en Washington monitoreando la escalada del conflicto militar entre Israel e Irán. Yo soy de la opinión de que Trump se inventó este teatro para no afrontar las negociaciones comerciales (UE, México, Brasil, Japón) y de seguridad (Ucrania, Irán) que tendría con los liderazgos ahí presentes. Su irrespetuoso desplante a sus colegas de las siete potencias más ricas del planeta a los que dejó plantados, es un muy característico gesto de cobardía política que lo ha distinguido en sus relaciones internacionales, acerca de las cuales no parece tener ninguna idea estratégica clara de cómo afrontarlas. Prácticamente en todo se echa para atrás, después de crear una enorme expectativa que generalmente termina en caos. Tal es el caso del entendimiento sobre aranceles por abajo d...

COVID-19: ¿ante un nuevo paradigma geopolítico?

Según como se aprecie, ya nada será igual, después de la pandemia provocada por el COVID-19. Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, en Estados Unidos, no habíamos vivido una crisis internacional y local tan brutal, tan inimaginada por los actores estatales y societales y que opera en contra de las diversas formas de vida al interior de las naciones del mundo entero. El coronavirus nos atropelló a todos. Cómo lo dice una investigación reciente de la Universidad de Harvard, al referirse a lo social, este será un virus aún de muy largo plazo. Tendremos que mantener la sana distancia y todas las precauciones necesarias por un buen número de años. La inventiva y la construcción de la civilización, tal y como la conocemos, también provoca destrucción. Serán la ciencia y la política las responsables centrales de la evolución y resolución relativa que esto vaya a tener en décadas. Y del impacto que las soluciones ad hoc tengan en la vida política, social y económica de las naci...