Ir al contenido principal

La política de guerra contra Irán tiene a Trump contra las cuerdas

El 28 de febrero en que Donald Trump y Benjamin Netanyahu bombardearon a Irán, inició una saga conflictiva para Washington, que aparentemente no tiene aún condiciones para terminar. Se inició, así, una guerra que se gestó como si fuera a durar unos días y que, al enquistarse, ha impulsado el aumento de los precios del petróleo y, lo que es peor, se ha llevado por delante la popularidad de Trump, por no mencionar el aumento de los precios de los combustibles y de la inflación, tanto en Estados Unidos como a nivel global. A la fecha, las negociaciones de paz no han cumplido con los objetivos marcados al inicio de la campaña – ni desmantelamiento del plan nuclear ni eliminación de la capacidad militar de Irán. También amenaza con enardecer a los halcones de EU y de Israel que querían acabar con su gran enemigo en Oriente Medio. Después de meses de versiones contradictorias y de negociaciones en círculo, queda sobre todo la duda de los objetivos alcanzados por Washington en una campaña que ha costado, como poco, 29 mil millones de dólares. Independientemente de cómo transcurran las negociaciones con Irán, esta guerra impactará a la región en forma muy notable, pero también pondrá a Washington en una situación de debilidad inédita, que habrá sido causada por una falta absoluta de estrategia política y militar por parte de EU.
 Ahora mismo, se desconoce si la tregua de 60 días que se anunció por ambos países, contará con el memorándum de entendimiento requerido para llegar a un acuerdo. Según recoge El País en su edición del 29 de mayo (“EU dice que ha acordado una prórroga de alto el fuego, pero Irán lo niega”), EU está ansioso por poder anunciar un acuerdo que supuestamente ya habría sido alcanzado, pero los medios oficiales en Teherán negaron que se haya finalizado ningún texto, horas después de una nueva serie de escaramuzas militares en la zona del Golfo Pérsico. La frustración de la administración Trump radica en que el régimen ayatola rechaza dar su brazo a torcer tal y como lo muestra la respuesta iraní. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, no ha podido ocultar su frustración de que los objetivos centrales de su guerra contra Irán – cambio de régimen y fin del programa nuclear – no han sido alcanzados. Y con el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Teherán toda la situación se ha tornado peor que cuando se inició el bombardeo. Los movimientos de Trump en el sentido de ganar una guerra corta han fracasado. La operación Furia Épica no produjo el tipo de victoria que pretendían Trump y su socio israelí, así como los halcones incondicionales que rodean al presidente. La falacia del mito de guerra corta, entonces, ha fracasado y también la convicción de que las ventajas militares y tecnológicas llevarían a una derrota rápida del enemigo con la rapidez, dirección y rudeza del ataque inicial. En este sentido, la expectativa que un gran poder tiene en que su significativa superioridad militar rápidamente apabullaría al oponente, fracasó.
 Y es que el régimen iraní ya se había preparado para este escenario. Básicamente, el plan, que lo protegería de un ataque de estas características, consistía en evitar tener una figura de liderazgo única, que, de ser asesinada o capturada como ocurrió, condujera al derrumbe total del Estado. Así, crearon las bases de un gobierno descentralizado en el cual todos a cargo son independientes en la toma de decisiones en el área de su dominio; seguirían la política general del Estado, pero con libertad para actuar. Es decir, si bien existe un líder supremo, en realidad no importa quién ostente el título: todos cogobiernan, el presidente, el liderazgo de la Guardia Revolucionaria, el Canciller, el líder del Parlamento y así sucesivamente. No es de sorprender que Trump esté confundido y haya declarado, después del asesinato del líder supremo, que se había “decapitado” al gobierno de Irán. Cada una de las muertes de liderazgos infringidas por Israel y EU, fueron sustituidas en su momento por otros que siguieron adelante. Resulta sorprendente que, a pesar de contar con todos los recursos militares y tecnológicos, el equipo de Trump no se haya detenido a estudiar las características del régimen de la República Islámica, que demuestra que puede seguir resistiendo más tiempo (aunque al final, la crisis económica es probable que lo lleve a negociar en firme), a pesar de los ataques de Washington. Trump se encuentra en una encrucijada, le urge terminar la guerra y no sabe cómo hacerlo. El juego suma cero del gran negociador Donald Trump, se le revirtió y ahora lo pone contra la pared.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d...

De la prepotencia al desprecio

La reunión del G7 en Kananaskis, Alberta en Canadá la semana antepasada tuvo un mal final. Donald Trump, en un desplante típico de un déspota, anunció su retiro de la reunión antes de tiempo, arguyendo su necesidad de estar en Washington monitoreando la escalada del conflicto militar entre Israel e Irán. Yo soy de la opinión de que Trump se inventó este teatro para no afrontar las negociaciones comerciales (UE, México, Brasil, Japón) y de seguridad (Ucrania, Irán) que tendría con los liderazgos ahí presentes. Su irrespetuoso desplante a sus colegas de las siete potencias más ricas del planeta a los que dejó plantados, es un muy característico gesto de cobardía política que lo ha distinguido en sus relaciones internacionales, acerca de las cuales no parece tener ninguna idea estratégica clara de cómo afrontarlas. Prácticamente en todo se echa para atrás, después de crear una enorme expectativa que generalmente termina en caos. Tal es el caso del entendimiento sobre aranceles por abajo d...

El camino hacia la no libertad y de las aduanas políticas

El domingo pasado le fue detenida la velocidad y la intensidad a un régimen que se creía imparable y que hoy por hoy, a pesar de que presume de lo contrario, es un régimen corrupto, deshonesto intelectualmente, inoperante e ineficiente en lo que se refiere a los ofrecidos índices de crecimiento y prosperidad de la economía y vida pública de los mexicanos. Perdió el control de las variables del desarrollo nacional sostenible y a pesar de eso, presume cínicamente de exitoso su proceso. Creo que por detrás de las razones concretas que llevaron a los cuatro partidos de oposición (mayoría nacional) a votar en contra de la contrarreforma eléctrica (de tener un proyecto arcaico y soberanista de la producción de energía eléctrica en pleno siglo de la diversificación de inversión en la energía limpia), la gente demandó un voto en contra del retroceso autocrático al que una minoría nacional y un Presidente diletante quieren someter a la sociedad, que en su mayoría ha votado en contra de Morena d...