Ir al contenido principal

Asimetría despótica: ganso vs. genio estable


Desde 2015, cuando Donald Trump anunciaba desde su torre fastuosa su intención de contender por la candidatura republicana a la presidencia, México ha sido usado sin reacción de Palacio Nacional, como su trapeador.
Hoy, en el preámbulo de la campaña estadunidense de 2020, el magnate, que se llama a sí mismo “genio estable”, lo ha vuelto a hacer y vaticino que éste será su amarre para convencer a su base de que, a falta de otro enemigo, México es la amenaza a vencer, ya que con China no lo ha logrado.
La debilidad originaria de Donald Trump y el aún más profundo resquebrajamiento que enfrenta su presidencia lo convierten en un sujeto muy peligroso. Sus aptitudes para la negociación son mínimas comparadas con su poder de coerción. Utiliza a quien se lo permite y lo demostró en 2016 cuando se impuso y logró que el gobierno de Enrique Peña Nieto lo invitara a Los Pinos, en el mayor fiasco que se conozca en la historia de la relación bilateral y de la diplomacia mexicana.
A partir del fin de la guerra fría, las condiciones de la realidad global cambiaron. Todos los países se adaptaron a las nuevas circunstancias de un nuevo multipolarismo complejo, que produjo diversos y novedosos cambios en temas como migración, derechos humanos, integración comercial, soberanía, fronteras, democracia política. Las políticas exteriores de la Unión Europea, de China, de Japón, de los nórdicos y hasta de Estados Unidos se aclimataron a la cambiante realidad.
La relación entre México y Estados Unidos (una relación interméstica, más que internacional) quedó, en su momento, circunscrita a los tiempos de guerra fría. México alternaba entre conciliar sus diferencias con Washington con respecto al intervencionismo de este último y usaba, cuando le convenía, su relación con la Habana como moneda de cambio en el trueque diplomático y se protegía contra el intervencionismo cubano haciendo uso de la Doctrina Estrada, que proclama como máxima la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. Los resultados de esta política de viejo régimen fueron óptimos: Cuba no auspició la guerrilla en México y este último se hizo de la vista gorda cuando de violación a los derechos humanos en la isla se trataba. Mientras tanto, Washington observaba cauteloso y usaba como mejor le convenía esta relación para afrontar algunas emergencias. Se vivía, como se sigue viviendo hoy, una relación que en teoría política se denomina como interdependencia compleja asimétrica: los dos países tienen fuerza asimétrica en su relación bilateral, incluso, pero son interdependientes entre sí. El divorcio entre Estados Unidos y México no es sólo inviable, sino imposible. Su aciago matrimonio será eterno.
En la coyuntura actual, presenciamos más una dependencia autoritaria de México con Estados Unidos que una interdependencia de Estados Unidos con México. Dos razones: el despotismo trumpista, que se ha permitido hacer de México su villano favorito, y la ceguera e ignorancia de Andrés Manuel López Obrador en política exterior, que cree que nadar de muertito es la fórmula para evitar los enfrentamientos que de cualquier forma se están dando cada vez que Donald Trump decide atacar arteramente también las políticas del gobierno, ya en migración, ya en seguridad fronteriza, ya en política comercial.
Es difícil tener una visión estratégica en política exterior si se ignoran las claves históricas que alteran día a día el sistema internacional y bilateral. Se sabe que en México la política exterior es del presidente. Y la política con Estados Unidos, principalmente, le da la prerrogativa para imponer su posición. Lo cual no obsta para que su equipo le aconseje de la mejor manera para contener y resolver crisis.
Para eso es la diplomacia, para ejercer influencia y poder con el fin de quitarle a la contraparte la iniciativa cuando atenta contra el interés y la seguridad nacionales.
Hoy, México se ha negado a usarla cuando Donald Trump despierta al monstruo antimexicano en aras de controlar a su base. Aparecer débil frente al despotismo de la Casa Blanca no está claro que le garantice su sobrevivencia a Andrés Manuel López Obrador. Siempre ha sido así en México.



Comentarios

Entradas populares de este blog

La gallina de Stalin y el niño flojo

Dícese de Josef Stalin que en una de sus reuniones mandó pedir una gallina. En cuanto se la trajeron la tomó del cogote con una mano y con la otra empezó a desplumarla (no se sabe en qué lado quedó la mano maltrecha). La gallina, desesperada por el dolor, intentó liberarse sin éxito. Stalin la tenía fuertemente sujetada. Al final, la gallina quedó por completo desplumada 06 de Agosto de 2017 Después de esto, se dirigió a sus ayudantes y les dijo: “Ahora queden atentos a lo que va a suceder”. Stalin puso a la gallina en el piso y empezó a caminar, al tiempo que le arrojaba granos de trigo. La gallina, adolorida y sangrante a más no poder, perseguía a Stalin e intentaba repetidamente agarrar su pantalón, mientras éste continuaba tirándole el trigo. El caso es que la gallina no paraba de perseguirlo. Ante la asombrada reacción de sus colaboradores, cuenta la anécdota, Stalin les dice: “Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina? Así es la mayoría d...

El camino hacia la no libertad y de las aduanas políticas

El domingo pasado le fue detenida la velocidad y la intensidad a un régimen que se creía imparable y que hoy por hoy, a pesar de que presume de lo contrario, es un régimen corrupto, deshonesto intelectualmente, inoperante e ineficiente en lo que se refiere a los ofrecidos índices de crecimiento y prosperidad de la economía y vida pública de los mexicanos. Perdió el control de las variables del desarrollo nacional sostenible y a pesar de eso, presume cínicamente de exitoso su proceso. Creo que por detrás de las razones concretas que llevaron a los cuatro partidos de oposición (mayoría nacional) a votar en contra de la contrarreforma eléctrica (de tener un proyecto arcaico y soberanista de la producción de energía eléctrica en pleno siglo de la diversificación de inversión en la energía limpia), la gente demandó un voto en contra del retroceso autocrático al que una minoría nacional y un Presidente diletante quieren someter a la sociedad, que en su mayoría ha votado en contra de Morena d...

COVID-19: ¿ante un nuevo paradigma geopolítico?

Según como se aprecie, ya nada será igual, después de la pandemia provocada por el COVID-19. Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, en Estados Unidos, no habíamos vivido una crisis internacional y local tan brutal, tan inimaginada por los actores estatales y societales y que opera en contra de las diversas formas de vida al interior de las naciones del mundo entero. El coronavirus nos atropelló a todos. Cómo lo dice una investigación reciente de la Universidad de Harvard, al referirse a lo social, este será un virus aún de muy largo plazo. Tendremos que mantener la sana distancia y todas las precauciones necesarias por un buen número de años. La inventiva y la construcción de la civilización, tal y como la conocemos, también provoca destrucción. Serán la ciencia y la política las responsables centrales de la evolución y resolución relativa que esto vaya a tener en décadas. Y del impacto que las soluciones ad hoc tengan en la vida política, social y económica de las naci...